最近のアニメも悪くはないが

テンプレが無かったから見てて面白い

今の方が面白いと思う俺は異端なのか

>>4
いや普通

話題に出るのは厳選された面白いアニメだけだしな
音楽とか演出とか全体的にクオリティは今の方が高い

典型的な「昔は良かった」

今の方がクオリティ高いってば
昔のは絵が古臭くて観る気がおきないよ

>>7
それクオリティじゃないじゃん

>>14
絵の良さもクオリティなんだが？

>>40
新旧とクオリティは別でしょ
絵柄がそのときの絵柄ってだけでクオリティが低いわけではない

>>7
デジ絵は奇麗だけど味気無いって感覚は若者にはないのかな？

約10年前のラノベ部活アニメ、今の異世界転生アニメ
どっちが面白いんだろう？

昔は新しいものが多かった
今はひたすらパクリ

>>9
それ面白さとは関係ないしなぁ
パクリでもなんでもより面白い方が面白い

>>11
あのアニメと設定まんまだなーっていうのはどうしても頭によぎるし
そうなるとつまらなく感じるだろ

アニメに詳しくなければ楽しめるとは思うが

昔だってつまんないのはあったし今のでも昔のでも面白いと思うのだけ見てりゃいいよ

そもそも面白いつまんないを評価基準にするのがおかしい
内容が深いとか浅いなら分からんでもないが
アンパンマンとかプリキュアを面白いって思ってちゃいけないのかよ？

昔のしっかり手書きで動かしてるアニメの方が好きだわ
最近のはCGでゴリゴリやってるのがなんか微妙

昔は面白かったと言っていいのかこれは？
それとも2000年代前半か

（出典 i.imgur.com）

手塚治虫もきらら系も好き
そんな奴だっているさ

>>28
まさに俺
視点の違いにそれぞれ良さがある

今期の中華アニメの時光代理人は今の所面白いけど誰も話題にしてないな
オッドタクシー褒めてた人とかが見つけてると思ったが

>>29
ストーリーあるから見れるけど正直つまんない

昔も今もおもしろいアニメはそんな多くない
全体の1/3以下だろう視聴する価値がある作品は
昔のアニメ(2000年以前)は名作と呼ばれる物だけが
円盤媒体やネット配信に生き残ってるから傑作ばかりと錯覚しがち

今からガンダム見はじめても面白い？

昔の名作と今のクソアニメでも今の方が面白いけどなぁ
昔のアニメで球詠より面白いのとかほぼない

コンテクストの違いと尺の使い方や物語のスケール感の好みの差は出るかもな
あと多そうなのが学園もの全盛期からの現代風じゃないと無理って層

今、世界名作劇場が面白いと思ってるが

正直、セル画のアニメの方が好き

ロボットとかだとやっぱセル画の方が重厚感出ていいよな～
あれはやっぱデジタル作画じゃ無理なんか
3DCGは論外

昔ってのを昭和とか平成初期のことを指してるのか10～15年ぐらい前のことを指してるのかは分からんが
少なくとも今のアニメよりハルヒやけいおんやまどマギやギアスや化物語のほうが上なのは事実だと思う

そもそも昔と分類されるアニメの母数がデカいんだから当たり前